Komentář Rady Sekce pro etiku ČSPM k rozhodování v závěru života v kontextu „Návrhu zákona o paliativní péči, rozhodování na konci života a eutanázii“

Komentář reaguje z etického hlediska na diskuse vyvolané zveřejněným „Návrhem zákona o paliativní péči, rozhodování na konci života a eutanázii“.

Komentář chce osvětovým a edukačním způsobem přispět k dalším celospolečenským debatám, rozhodováním a k důstojnému provázení a utváření života lidí s život limitujícím či ohrožujícím nebo chronicky pokročilým  onemocněním, jejich blízkých i pozůstalých. Proto rozlišuje různé konstelace, situace, možnosti i hranice opatření a jejich odpovídající označení v souvislosti s rozhodováním o péči v závěru lidského života, protože se jedná o součást eticko-právního posouzení problematiky. Vychází z faktu, že se diskuse často redukují jen na téma „eutanazie“ a hlasování pro ni, či proti ní, aniž by ale bylo zřejmé, co se tím myslí, a jaké motivy, důvody a rizika jsou v pozadí. Eticko-právně odůvodňuje, proč není možno předkládat paliativní péči, včetně paliativní sedace a eutanazii za rovnocenné nabídky a alternativy. Ve své argumentaci postupuje ve třech hlavních krocích: uvádí východiska a rámce, představuje relevantní pojmy, a nakonec nabízí shrnující teze s doporučeními.